Lifter – všeobecne.      
  

     V prvom  rade upozorňujem, že konštrukcia  liftera  nie je jednoduchá vec. 
     Moje prvé konštrukcie z pred pár rokov neboli úspešné, lifter robil všetko 
     možné a jediné čo nerobil, bolo lietanie. Zvládnuť konštrukciu liftera mi 
     umožnili až skúsenosti s konštrukciami uvedenými na videách. Rozhodujúcim 
     faktorom pre funkciu liftera sú vlastnosti vysokonapäťového zdroja, čo žia-
     den autor neuvádza a ani nedefinuje jeho vlastnosti. Ďalším problémom bol
     vysokonapäťový emitačný drôt, ktorého priemer musí byť rovný alebo menší 
     ako 0,1 mm a musí  byť z optimálneho materiálu, ktorý sa ťažko hľadá.
     Dobrý návod na konštrukciu funkčného liftera nájdete na internete na strán-
     ke youtube.com/watch2v=vzZy1Aqleno&t=623s, alebo pod názvom How to Make/
     Build a Lifter or Ioncraft.
     Pre porovnanie  energetickej účinnosti vznášajúceho sa liftera a zariadení 
     z videí zobrazujúci základný princípu  priamej premeny elektrickej energie 
     na kinetickú bol použitý vznášajúci sa lifter podľa nižšie uvedeného videa
     funkčného liftera. Jednotlivé strany liftera sú 10 cm dlhé. 
     Alumíniová fólia je  široká 3 cm a vzdialenosť  emitujúceho  neizolovaného
     medeného  drôtu s priemerom  0,1 mm  od fólie je  3,5 cm. Váha  liftera je 
     2 gramy a vznáša sa vo výške cca 25 cm, v ktorej je fixovaný nitkami.

...Video funkčného liftera.



              Lifter – analýza energetickej účinnosti.     
  

    Potrebný elektrický príkon P1 pre vznášajúci sa lifter bol závislý od veľko-
    sti liftera, použitých materiálov, vzdialenosti vysokonapäťového drôtika od 
    alobalovej fólie, precíznosti konštrukcie liftera a vlastností vysokonapäťo-
    vého zdroja. Potrebný elektrický príkon sa pohyboval pre induktívny vysoko-
    napäťový zdroj od 0,2 W až po 25 W a pre kapacitný  zdroj od 2,88 W do 5,2 W.
    Elektrická účinnosť liftera ako pomer potrebného mechanického výkonu liftera
    v stave visenia v stabilnej polohe P2 a potrebného elektrického príkonu P1 
    potrebného  na  vznášanie liftera bola pri testovaní  nameraná  v  rozsahu 
    P2 / P1 = 1,5.10-3 až 1,91.10-1. Za extrémnych podmienok (umiestnenie pev-
    ných telies v blízkosti liftera), sa dosiahnutá hodnota elektrickej účinno-
    sti blížila k 1. 
    Ak zoberieme, pre porovnanie elektrickej  účinnosti zariadení využivajúcich
    základný princípu  priamej premeny elektrickej energie na kinetickú  a lif-
    tera, za hlavné kritérium odoberaný prúd zo zdroja, tak priemerný odoberaný
    prúd zo zdroja zariadenia  priamej premeny elektrickej energie na kinetickú
    pre kov je 10  mikro ampér pri váhe 3 gramy  a odoberaný  prúd  2 gramového
    vznášajúceho sa liftera je  200 mikro ampér. Vidíme  že účinnosť zariadenia 
    priamej premeny  elektrickej energie  na kinetickú,  je priemerne  cca 30 x
    vyššia. Uvedený  rozdiel je spôsobený  tým, že zariadenie  priamej  premeny 
    elektrickej  energie na kinetickú  pracuje v dynamickom  režime  a otáčavým
    pohybom  získava,  pri relatívne nízkej  hmotnosti, z veľkej  plochy značnú
    energiu. Taktiež  tento  dynamický režim  umožňuje zariadeniu  nastaviť  sa 
    automaticky do optimálneho režimu.
    

                               Záver.      
  

      Záverom môžeme konštatovať, že kombináciou vysokej energetickej účinnosti
      zariadení  priamej premeny elektrickej energie na kinetickú a princípu 
      liftera produkovať  vertikálny  pohyb,  je možné zostrojiť vysokoúčinný,
      jednoduchý, lacný  vesmírny transportný prostriedok umožňujúci dosiahnuť
      stanovené ciele popísané na úvodnej stránke.
     



-- Späť